Il successo inaspettato dei Cincinnati Reds ha distrutto una base di fan?

Domani è diventata una parolaccia in alcuni angoli della Redleg Nation. Tutti i domani all'orizzonte alla fine si trasformano in oggi, ma è ogni oggi quello che interessa a tutti. Scaricalo ora. È il famoso Stanford Marshmallow Test in azione. Offri a un bambino un marshmallow da mangiare subito, oppure offrigliene due se aspetta 15 minuti, e vedi chi fa la scelta migliore.

Una giornata sui social media mentre la scadenza commerciale si avvicinava ha visto la versione per adulti di The Marshmallow Test recitare. Mentre la sabbia scorreva attraverso la clessidra, l'angoscia e le recriminazioni aumentavano, l'argomento GET SOMEBODY ruotava attorno a questa idea:

"Questa opportunità, questa stagione, potrebbe non ripresentarsi mai più."

Ahimè, hanno una mente shakespeariana, i loro domani e domani si insinuano nel suo meschino ritmo quotidiano di partita in partita polverosa, fino all'ultima registrata. E tutti quegli ieri, promessi da sciocchi illuminati, quegli abbracciatori di potenziali clienti che si pavoneggiano e si agitano sul palco di un'altra stagione di baseball sprecata, sono idioti del fandom, pieni di tweet e commenti, che non significano altro che un'altra manciata perduta di fagioli magici. Domani non è che un sogno. Oggi è tutto.

Non sono qui per prendere in giro questo sentimento, ma piuttosto per sottolineare che esiste e, riconoscendolo, comprenderne la genesi. Perché questi sono i nostri compagni tifosi dei Reds. Tutti desideriamo lo stesso risultato.

Questa filosofia nasce da anni di perdite e ricostruzioni fallite. È un punto di vista condiviso dai tifosi che non hanno mai visto vincere una serie di playoff. E anche se fossero vivi quando Todd Benzinger entrò sia nel territorio disgustoso che nella storia dei Reds, probabilmente indossavano il pigiama con i piedi dentro, felici di essere svegli oltre l'ora di andare a dormire.

Per molti, i potenziali clienti sono solo giocatori che non hanno mai fatto nulla sul palco principale. Sono strumenti per acquisire talenti comprovati della Major League. Matt McLain, Elly De La Cruz e Andrew Abbott hanno messo un po' a tacere questa proclamazione ampiamente condivisa, ma ha il suono della verità nel giusto contesto. Per i Dodgers, le prospettive sono più facilmente abbandonabili di quanto lo siano per le squadre costrette a costruire non solo il loro nucleo, ma una parte sostanziale dei loro roster su talenti locali a buon mercato e controllabili.

Le squadre con una banca illimitata possono avere entrambe le cose, come stanno facendo i New York Mets in questo momento. Hanno commerciato dalla loro fattoria, speso somme empie per star che finora non hanno ripagato il proprietario Steve Cohen per la sua generosità, e ora stanno ricostituendo il loro sistema pagando una cifra ridicola del contratto di Justin Verlander in cambio di preziosi ducati potenziali clienti. .

Avendolo in entrambi i modi davvero; e facendo tutto con – avete indovinato – denaro. Un sacco.

Pertanto, la Panic Philosophy, la convinzione di cui i Reds hanno bisogno per sferrare un colpo che potrebbe non ripetersi mai più, è esattamente la strategia che i grandi front office del mercato sperano che i loro fratelli minori adottino. Fai il tuo tiro. Prenderemo il tuo giovane talento. E quando non potrai rifirmare l'affitto, lo riacquisteremo durante la bassa stagione. Prenderemo tutto. Questo è quello che hanno fatto gli Yankees quando hanno scambiato Aroldis Chapman con i Cubs per l'ambito potenziale Gleyber Torres, poi hanno firmato nuovamente il free agent Chappy per $ 80 milioni. Sì, i Cubs hanno ottenuto i loro anelli WS, ma New York ha utilizzato una stagione negativa per migliorare significativamente sia nei talenti attuali che in quelli futuri senza costarsi altro che soldi.

Abbiamo dimenticato che questa è iniziata come una seria stagione di ricostruzione. E mentre la palla è effettivamente rimbalzata nella loro direzione, le vittorie su uno e due punti sono state spostate sul lato dell'abaco dei Reds, la loro percentuale di vittorie di terzo ordine suggerisce che è probabile che regrediscano. E mentre alcuni riterranno il differenziale di corsa insensato, io non sarei rispettosamente d'accordo. Inoltre, sono una squadra difensiva mediocre. Le proiezioni prevedevano che questa squadra avesse vinto meno di 70 partite in questa stagione, un'altra indicazione che i Reds potrebbero giocare un po' sopra le loro teste. Questa è una cosa terribile da suggerire, soprattutto nel momento stesso in cui siedono al primo posto. Potrebbe far arrabbiare alcuni. Ma va contemplato.